我想说，思来想去，这双鞋真没啥好多聊的！

给个结论：欧文567代，欧文7实战最出色，详情咨询微信szs8819

为什么说能聊的东西不多？

一个Zoom Turbo为核心，从5代说到6代，从6代说到7代；一个Zoom Turbo配合球型外底，适合极致的变相党，从5代说到6代，从6代说到7代。实在是没什么好说的！我真的不愿意，一句话说三年……

当然，不论如何，欧文7相较于前两代还是有变化的，我的观点是：欧文7是欧文567中，最好的一双！如果你是欧文5 6的用户，你觉得欧文5 6不错，那么欧文7一定会特别适合你。

下面就围绕欧文7的变化，

讲一讲它的穿着体验：

首先，跟欧文6对比，欧文7有哪些不一样？

第一：没记错的话，欧文6当时官宣，Zoom Turbo比5代要薄了0.5厘米。这一次欧文7啥也没说，但是体验下来说，欧文7比欧文6还要贴地。

过往来说，欧文5以及欧文6都给大家前掌重心太高的感觉，穿久了足弓比较酸痛，那么欧文7其实是有明显前高后低的落差感，有着比较明显的下降。穿上之后，脚底感受合理了不少。这是第一点，我觉得还不错。

第二：Zoom Turbo过往来说，给了大家一种感觉，那就是虽然够大够厚，但Q弹感并不明显！而这一次欧文7的前掌表现友善了不少，几场球下来，前掌Q弹澎湃的感受就挺直接的了。这一点欧文7的表现，我觉得是比5代6代更好的。

第三：前掌外侧的新思路，加宽了外底，同时新的“扑蝇草”设计，加入了硬质TPU，毫无疑问，这是一个好设计。哎？我怎么都在夸耐克呢？（自我疑问中……）

7代的前掌外侧的设计，对于体验来说，并不算特别明显。但当我一只脚穿着7代，一只脚穿着6代，同样做一些变相动作的时候，就能感受到，两双鞋到面对某一个临界角度时，表现是有差异的。

同样都是球形外底，欧文6面对变现极限时就是那种“走你”的感觉。而欧文7在相对极限状态下，会有一种硬质的卡顿，会让人感觉到它更好的支撑性，这一点是我此前没想到的。

当然，在大多数情况下，欧文6和欧文7抛开魔术贴的存在，你很难分辨后者在实战性能上的提升。我认为欧文7比6代的优势，充其量就是5%左右，非常不明显，但我相信欧文系列的拥趸，那些常年穿着欧文球鞋打球的粉丝是能感受到欧文7升级的部分。

别的方面，欧文7与前作差不多持平，后跟缓震谈不上硬如板砖，但是你也不要指望有着较大的优势，包裹体验也都差不多。

补充一句：有朋友们抱怨欧文6鞋后跟顶跟腱，这一点在欧文7身上有了改善，整个后跟向后翘起明显，也更加圆润舒适一些。此外，欧文系列的抓地，一直都是很不戳，欧文7的抓地，同样让人非常满意。

说完，欧文6和欧文7的一些区别。再说说，第二个很重要的地方，那就是欧文7的中底结构！话说前头，我跟孙老师对于抗扭片与抗扭转的关系，并没有那么深刻的理解。

但我站在体验过那么多实战球鞋的立场，我觉得欧文7的足弓部分，很明显是缺乏一点支撑的。对于这个方面，咱们再分两个点来细说：

第一：如此的中底形态，需不需要中底支撑片呢？

答案是需要！先不谈为什么，下一个点再谈。我们可以参考一下ZK5。前后掌偏宽，足弓部位内收。这一点，欧文7和科5很像，去掉了一部分中底，换来了更加轻质的整体。

但是，当整个中底的设计逻辑保持一致的时候，ZK5在收缩足弓内侧之后，加入了一小块硬质碳板，在这一块收缩部位给到了足够的支撑，而欧文7真的是空空如也。

OK，你可以说这是球星定位和价格导致的。那么咱们再来看看，同样前后掌加宽加大，在足弓部位进行了内收的使节9和10，同样在外侧加入了一块外置TPU用来加固，这怎么说？对此，我是否有理由提出“减配”的质疑？

第二：为什么我认为欧文7中底需要支撑片？

我们要看到欧文7代的前掌中底形态，如此巨大的Zoom Turbo置于前掌中底，这样直接导致的一个很重要地方在于，整个前掌区域的一致性是很强的。

前掌任何一个区域的行动，都会感受到Zoom Turbo的存在，带动整个前掌的超大Zoom Turbo对前掌的牵制力远比鹅蛋型Zoom和扇形Zoom要强。

那么当前掌过于独立之后，整个中底的一致性就会降低。尤其是欧文7这种如此灵活的球形外底，它会加强前掌的发力与移动，而连接前后掌的足弓处内收，且没有贯穿前后掌的连接材料，就不能实现最好的前后掌发力传导。作为一双球鞋，可以做到前后掌分离，但是你的脚可以实现前后掌的分离吗？我觉得不行。

所以，关于欧文7为了轻量化而内收中底，但没有任何支撑设计，我是不太认可的！补充：上述理由是我个人猜想，仅供大家参考。

别扯那么多了，我还想补充一个问题，比如很多很多粉丝问我：欧文7和欧文S2，怎么选？我们必须要把欧文正代的目标客户再次强调一遍！那就是极致的变相党！注意是极致的变相党！8突2投的选手们！

害，这句话，我已经说了三年了……当你在考虑买欧文7的时候，你务必要明白，如果它不适合你，不是鞋子的错。如果你是极致变相党，你选欧文7不会错！因为就市场来说，欧文系列的变相体验，独此一家。

篮球运动最主要的两大核心，一个是起跳落地，一个是横向移动。这两项运动，基本上决定了篮球鞋设计的需求。

过往来说，绝大多数的品牌，包括耐克自己都在研究起跳落地这个方面，所以就导致了所有运动品牌都在朝着研究中底科技的道路之上攀登，毫无疑问这一点没有错。

但是很多情况下都忽略了横向移动上的需求，他们大多采用的都是一套最为稳定的思路，加宽外底，降低前掌重心，加固外侧中底，朝着满足“防侧翻三要素”的思路去走，同时对于横向移动的鞋面支撑，在材料上下功夫。

整体上却较少关注于“横向移动”这一大篮球鞋需求的核心上去动脑筋。而欧文系列的球形外底，从欧文2 3开始，一直到欧文5 6，我都在表示，这是一次创新。

欧文系列的球形外底，一定是降低了保护性，但又一定是提升了竞技表现的。对于球形外底的欧文正代系列，我在做推荐的时候是很慎重的，必须是极限变相党，同时还得是动作放的开的选手们。

而欧文S2这双鞋结合了456三双球鞋的特点，本质是脱离了欧文系列想要表达出来的东西，因为S2的核心设计逻辑是欧文4的中底逻辑，欧文5的捕蝇草和欧文6的屁股，原则上来说是在欧文4基础上多了一些点缀。

我很能够理解，S2有着超多的好评，原因很简单，它适合更多人。作为一个普通人，把欧文正代和S2摆在一起，必然S2会更受青睐。S2更普世大众，却不够“欧文”。在此表个态，可能会得罪一部分欧文4的粉丝，那就是欧文4是近几年来最好穿，却最不欧文系列的球鞋。

所以，站在这个选择上来说，也挺简单！如果你热衷并享受突破以及极致变相，那么欧文7更好。如果你想买一双欧文，同时打法也不那么激烈的话，S2会是更好的选择。

最后是欧文7的价格问题：

当然，现在来看，肯定是还有降价空间的。随着欧文本人这几年的伤病，出勤率，以及一些幽默的言论，它的球鞋关注度相比于骑士时期，毫无疑问有着明显的下降。所以目前来说，个人表示，略微看衰，建议不着急买的可以等等。

最后总结一下：不管怎么说，我认为欧文7依旧是保持了欧文正代血统的一双实战好鞋，谈不上革新的一代，却有着轻微的穿着体验上的加强优化。只用一句来说，那就是欧文7是567三代中最好的一双。

最全·球鞋数据库计划